Siber tehditler seçimlere zarar verebilir mi?

Dünya genelinde yaklaşık iki milyar seçmen bu yıl tercih ettikleri temsilcilerine oy verecek. Ortalarında Türkiye, ABD, İngiltere ve Hindistan’ın da bulunduğu çok sayıda ülkede hatta Avrupa Parlamentosu’nda seçimler yapılacak. 

Gerçek insanların geçersiz manzaraları, ses ve görüntü klipleri yaygınlaştıkça yapay zeka dayanaklı bir dezenformasyon ihtimali giderek artan bir kaygıya neden oluyor. Dijital güvenlik şirketi ESET, artık hayli sık karşılaştığımız Deepfake’in yanı sıra hangi siber tehditlerle karşı karşıya olabileceğimizi inceledi. Oylama sistemlerinin bütünlüğünü sağlamak için ne tıp tedbirler var ve seçmenler olarak ne kadar endişelenmeliyiz sorularına yanıt aradı.  

Kâğıt üzerinde, ulus devletler, hacktivistler ve hatta finansal olarak motive olmuş hatalılar, oyları değiştirmek için çevrimiçi seçim altyapısını gaye alabilir yahut bireylerin haklarını toplu olarak ellerinden almak için seçmen kayıt data tabanlarına müdahale edebilirler. Çevrimiçi makineleri yahut insanların dışarı çıkıp oy kullanmasını zorlaştırabilecek öbür altyapı gereçlerini maksat alarak seçim günü faaliyetleri aksatmaya çalışabilirler. Bir başka senaryo ise sonuçlara kuşku düşürmek maksadıyla sonuçların raporlanmasını gaye alan hücumlar olabilir.  Dış güçlerin istedikleri adayın seçilmesini sağlamak için seçim sonuçlarını değiştirme ya da etkileme potansiyeli açısından tehlikede olan çok şey var. Lakin güzel haberler de var. 

ABD’de 2020 seçimlerinin çalındığı tarafındaki kimi savlara karşın bunu destekleyecek hiçbir delil bulunmuyor. ABD Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA) seçimlere müdahaleyle ilgili en yaygın söylentilerden kimilerini çürüten uzun bir liste yayımladı. Bu tezler ortasında şunlar yer alıyor: 

• Seçim yetkilileri, seçmen kayıt listelerinin mümkün olduğunca hakikat ve yeni olmasını sağlamak için tertipli olarak günceller. 
• Postayla gönderilen oy pusulalarının bütünlüğünü korumak için seçmen kimlik denetimleri de dahil olmak üzere çeşitli güvenlik tedbirleri mevcuttur. 
• Kurcalamaya karşı sağlam tedbirler alınmış olup, oy pusulaları posta kutusu aracılığıyla iade edilmektedir. 
• Federal, eyalet ve/veya mahallî seçim yetkilileri oylama makinelerini ve ekipmanlarını güvenlik açıklarına karşı titizlikle test eder ve onaylar.
• İmza eşleştirme, bilgi denetimleri ve başka tedbirler, seçmen kimliğine bürünme ve uygun olmayan seçmenlerin oy kullanmasına karşı muhafaza sağlamak üzere tasarlanmıştır. 

Seçimlerin dürüstlüğünden emin olmak için diğer bir neden daha var: ABD üzere ülkelerde farklı tıpta oylama makineleri ve kayıt teknolojileri mevcut. Bunlar, seçim döngüsünün tüm evrelerindeki faaliyetleri ele alıyor: 

• Seçim öncesi faaliyetler: Seçmen kaydı ve devamsız oyların işlenmesi. 
• Seçim günü: Direkt Kayıt Elektronik (DRE) oylama makinelerini (kullanıcıların direkt oy kullandığı) ve kâğıt oy pusulalarının tarandığı ve oyların sayıldığı Optik Tarama Oylamasını içerir. Sonuçlar daha sonra elektronik olarak sunulur ve merkezileştirilir. 
• Seçim sonrası faaliyetler: Seçim sonrası kontroller ve resmi olmayan seçim gecesi sonuçlarının halka açık web sayfalarında yayımlanması üzere. 

DRE makinelerinin uzaktan tehlikeye atılabileceği konusunda kimi tasalar bulunmaktadır. Öte yandan öbür pek çok ülkede olduğu üzere ABD’de de oyların kullanılmasının ana yolu bu değildir. Genel olarak teknoloji kullanımı ülke genelinde o kadar merkezi olmayan ve çeşitlilik arz eden bir yapıdadır ki, tek bir kuruluşun bir seçimi etkileyecek kadar sonuçları hacklemesi ve değiştirmesi son derece sıkıntı olacaktır.  

Ana tehditler nerede? 

Bununla birlikte makus niyetli aktörlerin birkaç kararsız eyalette bir bölgeyi ya da kenti tek başına seçebileceğine dair hala geçerli telaşlar var. Sonuçları değiştiremeseler bile, bireylerin oy kullanmalarını zorlaştırarak yahut sonuçların raporlanmasına müdahale ederek teorik olarak sonuçlara olan inancı sarsabilirler.  CISA üç temel siber tehdit tanımlamaktadır: 

Fidye yazılımı: Seçmen kayıt bilgilerini çalmak ve sızdırmak yahut hassas seçmen ve seçim sonuçları bilgilerine erişimi engellemek için kullanılabilir. Ayrıyeten kayıt ve aday dosyalama üzere temel operasyonel süreçleri aksatmak için de kullanılabilir. 

Kimlik Avı: Günlük işleri sırasında e-posta eklerini açmaları gereken seçim vazifelileri için özel bir tehdittir. Tehdit aktörleri, seçim temalarından yararlanan toplumsal mühendislik yemleriyle makus maksatlı yükleri kolaylıkla gizleyebilir. Sonuç, fidye yazılımı, bilgi çalan berbat emelli yazılım yahut öteki makûs emelli kodların kapalı bir biçimde indirilmesi olabilir. 

Hizmet Reddi (DoS): Dağıtık Hizmet Engelleme (DDoS) atakları, seçmenlerin kendilerine en yakın oy verme merkezinin yeri yahut esas adaylar hakkındaki bilgiler üzere oy kullanmalarına yardımcı olacak kilit bilgilere erişimini engelleyebilir. Endonezya Genel Seçim Komitesi, yakın vakitte ulusal seçimler sırasında kendi sitelerine ve öbür sitelere yönelik “olağanüstü” sayıda bu cins ataklar yaşadığını söyledi. 

Seçimler nasıl inançta tutulur? 

Seçim güvenliği konusu geniş kitlelerce önemseniyor. CISA seçim kurumlarına başka ülkelerdeki yöneticilerin de faydalanabileceği çok sayıda kaynak sunuyor. Oy kullanmanın en inançlı formu elbette kâğıt kullanmaktır. Birleşik Krallık, AB ve ABD de dahil olmak üzere pek çok ülkede oyların birçok bu biçimde kullanılmaktadır. Fakat seçmen kayıtları ve seçim altyapısı gaye alındığı sürece kaygılar devam edecektir. 

Kimlik avı, fidye yazılımı ve DoS tehdidini azaltmaya yönelik en uygun uygulamalar bu bağlamda hala geçerli olacaktır. Bunlar ortasında tertipli sızma testi ve güvenlik açığı, yama idaresi programları, çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) ve ağ segmentasyonu yer almaktadır. Neyse ki piyasada bulut tabanlı DDoS azaltma, kimlik avı tespiti ve fidye yazılımlarına süratli müdahale sunan çok sayıda sağlayıcı da bulunmaktadır. Birçok açıdan seçim dürüstlüğüne yönelik en büyük tehdit, deepfake’ler de dahil olmak üzere dezenformasyon kampanyalarından kaynaklanacaktır.

Bir de 2016 ABD başkanlık seçimleri öncesinde olduğu üzere oy verme günü öncesinde kamuoyunu etkilemeye yönelik “hack-and-leak” teşebbüsleri. 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı